viernes, 13 de septiembre de 2013

Revista Jueces para la Democracia Información y Debate Número 9 Abril 1990

Accede a la Revista

Debate
La Ley, los jueces y el “caso Naseiro”, Alberto Jorge Barreiro
Cuestión droga: los límites de un manifiesto y la necesaria profundización del debate, Roberto Bergalli
Expropiaciones en Extremadura, José Eugenio Soriano
El proceso penal y la lucha de clases, Jacobo López Barja de Quiroga

Estudios
La jurisdicción: definición y criterios de legitimidad, José A. Estévez Araujo
Prueba de la infracción administrativa y derecho fundamental a la presunción de inocencia, Miguel Carmona Ruano

Dossier: Huelga de hambre de los “grapo”, derecho y ética
La argumentación jurídica en un caso difícil: la huelga de hambre de los “grapo”, Manuel de Atienza
Sobre la huelga de hambre en prisión, María José Agra
Consideraciones éticas en torno a la huelga de hambre de los “grapo”, Jose Antonio Gimbernat

Teoría/práctica de la jurisdicción
Una Anómala legitimación (artículo 111 de la L. O. 11/1987), José Jiménez Villarejo
La audiencia al demandado rebelde y el recibimiento a prueba en segunda instancia: un supuesto abuso de posición procesal, Fernando Zubiri de Salinas

Cuestiones de ordenamiento judicial
Sistema político y organización judicial, Claudio Movilla Álvarez
Mitos y realidades en la relación de empleo público de los jueces y fiscales: notas para una reflexión sindical, Manuel Jesús Dolz Lago

Internacional
Justicia Internacional, cooperación y derecho de los pueblos, Salvatore Senese
Política antidroga en USA: un punto de vista crítico, Robert W. Sweet
Uruguay: “Scaltritti Celso contra el estado” (la tortura ante los tribunales de justicia)

Apuntes
Pontevedra: fiscal acusica
El Consejo se divierte
… y se equivoca
Fiscal General del Estado: los buenos van al cielo
La supercuenta del BBV
Placeres los de la carne
Jeroglífico